Главная / Монитор / Acer G236HLHbid vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]

Acer G236HLHbid vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]

Acer G236HLHbid
47%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer G236HLHbid и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer G236HLHbid
Соотношение цена-качество
76.1 %
На 57 % (298.4%) лучше
vs
19.1 %
Размер пикселя
265 мкм
На -98 мкм (-27%) лучше
vs
363 мкм
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -21 Вт (-44.7%) лучше
vs
47 Вт
Ширина с подставкой
548 мм
На -164 мм (-23%) лучше
vs
712 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -136.6 мм (-26.2%) лучше
vs
520.6 мм
Максимальная высота с подставкой
384 мм
На -136.6 мм (-26.2%) лучше
vs
520.6 мм
Толщина с подставкой
169 мм
На -60 мм (-26.2%) лучше
vs
229 мм
Вес с подставкой
2.4 кг
На -3.5 кг (-59.3%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer G236HLHbid Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -21 Вт (-44.7%) лучше
47 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт 0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
Высота без подставки
нет данных 419.3 мм
Ширина без подставки
нет данных 712 мм
Вес с подставкой
2.4 кг
На -3.5 кг (-59.3%) лучше
5.9 кг
Толщина с подставкой
169 мм
На -60 мм (-26.2%) лучше
229 мм
Максимальная высота с подставкой
384 мм
На -136.6 мм (-26.2%) лучше
520.6 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -136.6 мм (-26.2%) лучше
520.6 мм
Ширина с подставкой
548 мм
На -164 мм (-23%) лучше
712 мм
Толщина без подставки
нет данных 92.1 мм
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100М:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
265 мкм
На -98 мкм (-27%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16.9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23 '' 31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
нет данных 75 Гц
Плотность пикселей
нет данных 70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 240 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.1 %
На 57 % (298.4%) лучше
19.1 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения