AOC AGON AG251FG vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
280 мкм
На -83 мкм (-22.9%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
89 ppi
На 19 ppi (27.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
566.65 мм
На -145.35 мм (-20.4%) лучше
vs
712 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -105.6 мм (-20.3%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218.25 мм
На -10.75 мм (-4.7%) лучше
vs
229 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
566.65 мм
На -145.35 мм (-20.4%) лучше
vs
712 мм
|
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
19.1 %
На 7.5 % (64.7%) лучше
vs
11.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
240 $
На -200.7 $ (-45.5%) лучше
vs
440.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
47 Вт
На -23 Вт (-32.9%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
520.6 мм
На -24.4 мм (-4.5%) лучше
vs
545 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -0.6 кг (-9.2%) лучше
vs
6.5 кг
|
