Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
|
Соотношение цена-качество |
|
87.9 %
На 16.6 % (23.3%) лучше
vs
71.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
205 мкм
На -42 мкм (-17%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 21 ppi (20.6%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -2.6 Вт (-9.4%) лучше
vs
27.6 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -75 мм (-15.5%) лучше
vs
485 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -3 мм (-1.6%) лучше
vs
193 мм
|
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.03 Вт (-7.1%) лучше
vs
0.42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
vs
540 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -410 мм (-100%) лучше
vs
410 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -3.6 кг (-100%) лучше
vs
3.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -32.1 мм (-9.8%) лучше
vs
327.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.09 кг (-100%) лучше
vs
3.09 кг
|
