Главная / Монитор / Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] vs Philips 19S4LSB5

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] vs Philips 19S4LSB5

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
vs
Philips 19S4LSB5
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и Philips 19S4LSB5 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 13.9 % (18.8%) лучше
vs
74 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.8 '' (25.3%) лучше
vs
19 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
410 мм
На -8 мм (-1.9%) лучше
vs
418 мм
Максимальная высота с подставкой
410 мм
На -8 мм (-1.9%) лучше
vs
418 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -4 мм (-2.1%) лучше
vs
194 мм
Высота без подставки
327.1 мм
На -18.9 мм (-5.5%) лучше
vs
346 мм
Глубина без подставки
37.5 мм
На -23.5 мм (-38.5%) лучше
vs
61 мм
Преимущества Philips 19S4LSB5
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -11 Вт (-44%) лучше
vs
25 Вт
Ширина с подставкой
404 мм
На -136 мм (-25.2%) лучше
vs
540 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -0.4 кг (-11.1%) лучше
vs
3.6 кг
Ширина без подставки
404 мм
На -136 мм (-25.2%) лучше
vs
540 мм
Вес без подставки
2.8 кг
На -0.29 кг (-9.4%) лучше
vs
3.09 кг

Сравнение всех характеристик

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] Philips 19S4LSB5
Потребляемая мощность при работе
25 Вт 14 Вт
На -11 Вт (-44%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
327.1 мм
На -18.9 мм (-5.5%) лучше
346 мм
Ширина без подставки
540 мм 404 мм
На -136 мм (-25.2%) лучше
Вес с подставкой
3.6 кг 3.2 кг
На -0.4 кг (-11.1%) лучше
Толщина с подставкой
190 мм
На -4 мм (-2.1%) лучше
194 мм
Максимальная высота с подставкой
410 мм
На -8 мм (-1.9%) лучше
418 мм
Минимальная высота с подставкой
410 мм
На -8 мм (-1.9%) лучше
418 мм
Ширина с подставкой
540 мм 404 мм
На -136 мм (-25.2%) лучше
Глубина без подставки
37.5 мм
На -23.5 мм (-38.5%) лучше
61 мм
Вес без подставки
3.09 кг 2.8 кг
На -0.29 кг (-9.4%) лучше
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
205 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1280x1024
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.8 '' (25.3%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
123 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 600:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87.9 %
На 13.9 % (18.8%) лучше
74 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения