Главная / Монитор / Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs AOC Agon AG493UCX

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs AOC Agon AG493UCX

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
79%
Оценка DeviceList
vs
AOC Agon AG493UCX
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] и AOC Agon AG493UCX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
Соотношение цена-качество
39 %
На 35.2 % (926.3%) лучше
vs
3.8 %
Цена на момент выхода
111.2 $
На -888.8 $ (-88.9%) лучше
vs
1000 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -55.1 Вт (-78.7%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -654.4 мм (-54.8%) лучше
vs
1194.4 мм
Минимальная высота с подставкой
414 мм
На -53.4 мм (-11.4%) лучше
vs
467.4 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -153.4 мм (-27%) лучше
vs
567.4 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -116 мм (-37.7%) лучше
vs
308 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -10.7 кг (-74.3%) лучше
vs
14.4 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -654.4 мм (-54.8%) лучше
vs
1194.4 мм
Преимущества AOC Agon AG493UCX
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
49 ''
На 25.2 '' (105.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
550 Кд/м²
На 300 Кд/м² (120%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
275 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры AOC Agon AG493UCX

Сравнение всех характеристик

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] AOC Agon AG493UCX
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -55.1 Вт (-78.7%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина без подставки
540 мм
На -654.4 мм (-54.8%) лучше
1194.4 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -10.7 кг (-74.3%) лучше
14.4 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -116 мм (-37.7%) лучше
308 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -153.4 мм (-27%) лучше
567.4 мм
Минимальная высота с подставкой
414 мм
На -53.4 мм (-11.4%) лучше
467.4 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -654.4 мм (-54.8%) лучше
1194.4 мм
Толщина без подставки
25 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 5 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 121 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
Размер пикселя
275 мкм 233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 550 Кд/м²
На 300 Кд/м² (120%) лучше
Соотношение сторон
16:9 32:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 5120x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 49 ''
На 25.2 '' (105.9%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
111.2 $
На -888.8 $ (-88.9%) лучше
1000 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39 %
На 35.2 % (926.3%) лучше
3.8 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения