Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs AOC AGON AG322FCX1
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и AOC AGON AG322FCX1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -18 Вт (-51.4%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -145.7 мм (-20.4%) лучше
vs
712.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -89 мм (-16.9%) лучше
vs
527 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.75 кг
На -7.15 кг (-65.6%) лучше
vs
10.9 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.29 кг
На -4.41 кг (-57.3%) лучше
vs
7.7 кг
|
Преимущества AOC AGON AG322FCX1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
79.2 %
На 41.9 % (112.3%) лучше
vs
37.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -232 мм (-100%) лучше
vs
232 мм
|
