Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.7 %
На 2.1 % (8.2%) лучше
vs
25.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
221 $
На -46.9 $ (-17.5%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.1 Вт
На -4.9 Вт (-22.3%) лучше
vs
22 Вт
|
Преимущества Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
3.79 кг
На -0.41 кг (-9.8%) лучше
vs
4.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -0.4 кг (-10.8%) лучше
vs
3.7 кг
|
