Главная / Монитор / Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] и Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Диагональ экрана
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 150 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
450 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
9.1 %
На 5.9 % (184.4%) лучше
vs
3.2 %
Цена на момент выхода
562.6 $
На -455.5 $ (-44.7%) лучше
vs
1018.1 $
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Потребляемая мощность при работе
31.9 Вт
На -48.1 Вт (-60.1%) лучше
vs
80 Вт
Вес с подставкой
9.7 кг
На -0.4 кг (-4%) лучше
vs
10.1 кг
Вес без подставки
6.74 кг
На -1.26 кг (-15.7%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
Потребляемая мощность при работе
80 Вт 31.9 Вт
На -48.1 Вт (-60.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 438 мм
Ширина без подставки
нет данных 742 мм
Вес с подставкой
10.1 кг 9.7 кг
На -0.4 кг (-4%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 270 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 657 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 477 мм
Ширина с подставкой
нет данных 742 мм
Толщина без подставки
нет данных 63 мм
Вес без подставки
8 кг 6.74 кг
На -1.26 кг (-15.7%) лучше
Мощность динамиков
3 Вт 6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
274 мкм 272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 150 Кд/м² (33.3%) лучше
450 Кд/м²
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 2560x1440
Диагональ экрана
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
31.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1200:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1018.1 $ 562.6 $
На -455.5 $ (-44.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.2 % 9.1 %
На 5.9 % (184.4%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения