Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
|
Соотношение цена-качество |
|
4.2 %
На 3.4 % (425%) лучше
vs
0.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
924.3 $
На -1403.9 $ (-60.3%) лучше
vs
2328.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 11.5 '' (30.7%) лучше
vs
37.5 ''
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
456 мм
На -135.8 мм (-22.9%) лучше
vs
591.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -49.8 мм (-17.2%) лучше
vs
289.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
375 мм
На -19.5 мм (-4.9%) лучше
vs
394.5 мм
|
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.3 мс
На -3.7 мс (-92.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -84 мкм (-26.9%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 30 ppi (37%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
175 Гц
На 31 Гц (21.5%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
65 Вт
На -25 Вт (-27.8%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
897 мм
На -301 мм (-25.1%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.48 кг
На -1.92 кг (-16.8%) лучше
vs
11.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
897 мм
На -301 мм (-25.1%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
120.6 мм
На -51.4 мм (-29.9%) лучше
vs
172 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.46 кг
На -2.84 кг (-30.5%) лучше
vs
9.3 кг
|
