Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs Iiyama G-Master [GB2760HSU-B1]
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama G-Master [GB2760HSU-B1]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и Iiyama G-Master [GB2760HSU-B1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
240 мм
На -287.5 мм (-54.5%) лучше
vs
527.5 мм
|
Преимущества Iiyama G-Master [GB2760HSU-B1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.4 %
На 20.2 % (481%) лучше
vs
4.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
286.7 $
На -637.6 $ (-69%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -64 Вт (-71.1%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.5 мм
На -584.5 мм (-48.8%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397.5 мм
На -58.5 мм (-12.8%) лучше
vs
456 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -10 мм (-4.2%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.2 кг
На -4.2 кг (-36.8%) лучше
vs
11.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.5 мм
На -584.5 мм (-48.8%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Высота без подставки |
|
341.5 мм
На -33.5 мм (-8.9%) лучше
vs
375 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
54 мм
На -118 мм (-68.6%) лучше
vs
172 мм
|
