Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] vs Acer RT270bmid
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.9 Вт
На -15.1 Вт (-50.3%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.06 Вт (-13.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -21 мм (-5.2%) лучше
vs
405 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -21 мм (-5.2%) лучше
vs
405 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
224 мм
|
Преимущества Acer RT270bmid
|
Соотношение цена-качество |
|
79.5 %
На 40.2 % (102.3%) лучше
vs
39.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
450 мм
На -40 мм (-8.2%) лучше
vs
490 мм
|
