Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
95%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] и Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.9 %
На 8.1 % (28.1%) лучше
vs
28.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -93.8 $ (-36.9%) лучше
vs
254.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -43 Вт (-72.9%) лучше
vs
59 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -107.5 мм (-20.7%) лучше
vs
519.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -40.7 мм (-14.5%) лучше
vs
280.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.04 кг
На -0.36 кг (-8.2%) лучше
vs
4.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
324 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -5.4 мм (-7.7%) лучше
vs
70.4 мм
|
Преимущества Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384.5 мм
На -27.5 мм (-6.7%) лучше
vs
412 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -0.59 кг (-16.4%) лучше
vs
3.59 кг
|
