Главная / Монитор / Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs LG Flatron E2042TC

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs LG Flatron E2042TC

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
LG Flatron E2042TC
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] и LG Flatron E2042TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 4.5 '' (22.5%) лучше
vs
20 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества LG Flatron E2042TC
Соотношение цена-качество
97.3 %
На 78.6 % (420.3%) лучше
vs
18.7 %
Размер пикселя
276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
vs
282 мкм
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -18 Вт (-47.4%) лучше
vs
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
2.3 кг
На -1.3 кг (-36.1%) лучше
vs
3.6 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] LG Flatron E2042TC
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 20 Вт
На -18 Вт (-47.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Вес с подставкой
3.6 кг 2.3 кг
На -1.3 кг (-36.1%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 168 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 366 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 366 мм
Ширина с подставкой
нет данных 474 мм
Вес без подставки
3.12 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
24.5 ''
На 4.5 '' (22.5%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
90 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 % 97.3 %
На 78.6 % (420.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения