Главная / Монитор / Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI]

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI]

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] и Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -3 Вт (-7.3%) лучше
vs
41 Вт
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.2 кг (-37.9%) лучше
vs
5.8 кг
Вес без подставки
3.12 кг
На -1.88 кг (-37.6%) лучше
vs
5 кг
Преимущества Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI]
Соотношение цена-качество
19.3 %
На 0.6 % (3.2%) лучше
vs
18.7 %
Цена на момент выхода
308.1 $
На -26.8 $ (-8%) лучше
vs
334.9 $
Диагональ экрана
28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
161 мкм
На -121 мкм (-42.9%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 67 ppi (74.4%) лучше
vs
90 ppi
Цветовой охват sRGB
99.5 %
На 0.5 % (0.5%) лучше
vs
99 %

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -3 Вт (-7.3%) лучше
41 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 374 мм
Ширина без подставки
нет данных 638.8 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.2 кг (-37.9%) лучше
5.8 кг
Толщина с подставкой
нет данных 250.5 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 479.3 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 479.3 мм
Ширина с подставкой
нет данных 638.8 мм
Толщина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
3.12 кг
На -1.88 кг (-37.6%) лучше
5 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99.5 %
На 0.5 % (0.5%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 161 мкм
На -121 мкм (-42.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
24.5 '' 28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 157 ppi
На 67 ppi (74.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ 308.1 $
На -26.8 $ (-8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 % 19.3 %
На 0.6 % (3.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения