Главная / Монитор / Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001] vs Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]

Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001] vs Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]

Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001] и Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
Соотношение цена-качество
28.3 %
На 5.2 % (22.5%) лучше
vs
23.1 %
Цена на момент выхода
214.3 $
На -13.4 $ (-5.9%) лучше
vs
227.7 $
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
16.85 Вт
На -3.15 Вт (-15.7%) лучше
vs
20 Вт
Преимущества Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Вес с подставкой
3.85 кг
На -1.56 кг (-28.8%) лучше
vs
5.41 кг
Вес без подставки
3.4 кг
На -1.57 кг (-31.6%) лучше
vs
4.97 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001] Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
Потребляемая мощность при работе
16.85 Вт
На -3.15 Вт (-15.7%) лучше
20 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт нет данных
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
5.41 кг 3.85 кг
На -1.56 кг (-28.8%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
475 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
475 мм нет данных
Ширина с подставкой
614 мм нет данных
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Вес без подставки
4.97 кг 3.4 кг
На -1.57 кг (-31.6%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
214.3 $
На -13.4 $ (-5.9%) лучше
227.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.3 %
На 5.2 % (22.5%) лучше
23.1 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения