Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001] vs Dell S2721QS [2721-9435]
Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
70%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2721QS [2721-9435]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001] и Dell S2721QS [2721-9435] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 13.6 % (92.5%) лучше
vs
14.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -167.5 $ (-43.9%) лучше
vs
381.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.85 Вт
На -11.15 Вт (-39.8%) лучше
vs
28 Вт
|
Преимущества Dell S2721QS [2721-9435]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -2.4 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400.1 мм
На -74.9 мм (-15.8%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174.7 мм
На -65.3 мм (-27.2%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.7 кг
На -0.71 кг (-13.1%) лучше
vs
5.41 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -2.4 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
|
