Главная / Монитор / Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] vs Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] vs Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
70%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] и Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
98 %
На 26 % (36.1%) лучше
vs
72 %
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -63 мм (-12.2%) лучше
vs
515 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.87 кг
На -1.63 кг (-25.1%) лучше
vs
6.5 кг
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.2 %
На 3.9 % (16.7%) лучше
vs
23.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
251.8 $
На -16.1 $ (-6%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -5 Вт (-23.8%) лучше
vs
21 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.5 мм
На -71.5 мм (-11.7%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -87 мм (-19.2%) лучше
vs
452 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
217.6 мм
На -22.4 мм (-9.3%) лучше
vs
240 мм
|
