Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] vs BenQ PD3200Q
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] и BenQ PD3200Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20.2 %
На 7.7 % (61.6%) лучше
vs
12.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
360 $
На -47.2 $ (-11.6%) лучше
vs
407.2 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -64 Вт (-72.7%) лучше
vs
88 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -126.3 мм (-17.1%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -16.66 мм (-3.4%) лучше
vs
491.66 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -166.66 мм (-26%) лучше
vs
641.66 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.41 кг
На -7.09 кг (-56.7%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -126.3 мм (-17.1%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -69.4 мм (-15.9%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -1 мм (-1.5%) лучше
vs
67 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.97 кг
На -3.53 кг (-41.5%) лучше
vs
8.5 кг
|
Преимущества BenQ PD3200Q
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
223.6 мм
На -16.4 мм (-6.8%) лучше
vs
240 мм
|
