Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] vs AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
81%
Оценка DeviceList
vs
AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] и AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.9 %
На 20 % (253.2%) лучше
vs
7.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
254.5 $
На -282.7 $ (-52.6%) лучше
vs
537.2 $
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -60 Вт (-75%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -153 мм (-28.8%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
234 мм
На -26 мм (-10%) лучше
vs
260 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.93 кг
На -4.57 кг (-48.1%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
|
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
