Главная / Монитор / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs AOC U32U1

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs AOC U32U1

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
76%
Оценка DeviceList
vs
AOC U32U1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] и AOC U32U1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Соотношение цена-качество
20.8 %
На 16 % (333.3%) лучше
vs
4.8 %
Цена на момент выхода
321.5 $
На -562.6 $ (-63.6%) лучше
vs
884.1 $
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -4.1 мс (-82%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -0.25 Вт (-50%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг
На -5 кг (-48.5%) лучше
vs
10.3 кг
Преимущества AOC U32U1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 200 Кд/м² (50%) лучше
vs
400 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -101 мкм (-35.8%) лучше
vs
282 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 49 ppi (54.4%) лучше
vs
90 ppi
Цветовой охват sRGB
135 %
На 36 % (36.4%) лучше
vs
99 %
Видео
Видео обзоры AOC U32U1

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] AOC U32U1
Потребляемая мощность при работе
21 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -0.25 Вт (-50%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 414.25 мм
Ширина без подставки
нет данных 718.15 мм
Вес с подставкой
5.3 кг
На -5 кг (-48.5%) лучше
10.3 кг
Ширина с подставкой
нет данных 718.15 мм
Толщина без подставки
нет данных 75.07 мм
Вес без подставки
3.24 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 100 %
Цветовой охват sRGB
99 % 135 %
На 36 % (36.4%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
282 мкм 181 мкм
На -101 мкм (-35.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -4.1 мс (-82%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 600 Кд/м²
На 200 Кд/м² (50%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
24.5 '' 31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 139 ppi
На 49 ppi (54.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $
На -562.6 $ (-63.6%) лучше
884.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.8 %
На 16 % (333.3%) лучше
4.8 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения