Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Nec EA224WMi [60003336]
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA224WMi [60003336]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Nec EA224WMi [60003336] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -87 мкм (-35.1%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 54 ppi (52.4%) лучше
vs
103 ppi
|
Преимущества Nec EA224WMi [60003336]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.7 %
На 16 % (136.8%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
254.5 $
На -182.2 $ (-41.7%) лучше
vs
436.7 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -5 Вт (-16.1%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.43 Вт
На -0.07 Вт (-14%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
507 мм
На -130 мм (-20.4%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
370 мм
На -67 мм (-15.3%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
500 мм
На -117 мм (-19%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -51 мм (-19%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6 кг
На -1.25 кг (-17.2%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -1.49 кг (-28.7%) лучше
vs
5.19 кг
|
