Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Nec MultiSync EA271U [60004302]
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Nec MultiSync EA271U [60004302]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Nec MultiSync EA271U [60004302] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Соотношение цена-качество |
|
11.7 %
На 6.4 % (120.8%) лучше
vs
5.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
436.7 $
На -501 $ (-53.4%) лучше
vs
937.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -119 Вт (-79.3%) лучше
vs
150 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
7.25 кг
На -2.25 кг (-23.7%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.19 кг
На -0.91 кг (-14.9%) лучше
vs
6.1 кг
|
Преимущества Nec MultiSync EA271U [60004302]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -6 мкм (-3.7%) лучше
vs
161 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 6 ppi (3.8%) лучше
vs
157 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.33 Вт
На -0.17 Вт (-34%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.8 мм
На -25.2 мм (-4%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -59 мм (-13.5%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528 мм
На -89 мм (-14.4%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -19 мм (-7.1%) лучше
vs
269 мм
|
