Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI]
Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
234 мм
На -2.4 мм (-1%) лучше
vs
236.4 мм
|
Преимущества Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38 %
На 22.8 % (150%) лучше
vs
15.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
129.9 $
На -205 $ (-61.2%) лучше
vs
334.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -9 Вт (-26.5%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.7 мм
На -72.3 мм (-11.8%) лучше
vs
612 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
425.4 мм
На -138.6 мм (-24.6%) лучше
vs
564 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.4 кг
На -1.72 кг (-33.6%) лучше
vs
5.12 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -0.85 кг (-23.3%) лучше
vs
3.65 кг
|
