Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
72%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
Яркость
400 Кд/м²
На 130 Кд/м² (48.1%) лучше
vs
270 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 95 Гц (135.7%) лучше
vs
70 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
vs
50 Вт
Вес с подставкой
5.2 кг
На -9.3 кг (-64.1%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.3 %
На 48.6 % (309.6%) лучше
vs
15.7 %
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
vs
108 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.6 Вт
Высота без подставки
нет данных 397 мм
Ширина без подставки
нет данных 665 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -9.3 кг (-64.1%) лучше
14.5 кг
Толщина с подставкой
нет данных 289 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 637 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 526.8 мм
Ширина с подставкой
нет данных 665 мм
Вес без подставки
3.65 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 95 Гц (135.7%) лучше
70 Гц
Размер пикселя
233 мкм 161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 130 Кд/м² (48.1%) лучше
270 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.7 % 64.3 %
На 48.6 % (309.6%) лучше
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения