Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] vs AOC AGON AG322FCX
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG322FCX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и AOC AGON AG322FCX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 4.6 % (5.9%) лучше
vs
78 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -132 мкм (-36.4%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 40 ppi (57.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38 Вт
На -7 Вт (-15.6%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
427 мм
На -102 мм (-19.3%) лучше
vs
529 мм
|
Преимущества AOC AGON AG322FCX
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
721 мм
На -87 мм (-10.8%) лучше
vs
808 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -269 мм (-100%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -8.1 кг (-100%) лучше
vs
8.1 кг
|
