Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001]
51%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001]
|
Время отклика пикселя |
|
7 мс
На -5 мс (-41.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 141 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 56.6 % (256.1%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 27.4 '' (175.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 230 Кд/м² (104.5%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -179 мкм (-100%) лучше
vs
179 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -377 мм (-100%) лучше
vs
377 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -234.7 мм (-100%) лучше
vs
234.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -20 мм (-100%) лучше
vs
20 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -0.97 кг (-100%) лучше
vs
0.97 кг
|
