Главная / Монитор / Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] vs Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]

Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] vs Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]

Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001]
51%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] и Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001]
Соотношение цена-качество
22.1 %
На 13.4 % (154%) лучше
vs
8.7 %
Цена на момент выхода
206.3 $
На -329.5 $ (-61.5%) лучше
vs
535.8 $
Размер пикселя
179 мкм
На -93 мкм (-34.2%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
vs
93 ppi
Ширина с подставкой
377 мм
На -347.1 мм (-47.9%) лучше
vs
724.1 мм
Максимальная высота с подставкой
234.7 мм
На -387.1 мм (-62.3%) лучше
vs
621.8 мм
Толщина с подставкой
20 мм
На -360.6 мм (-94.7%) лучше
vs
380.6 мм
Вес с подставкой
0.97 кг
На -8.63 кг (-89.9%) лучше
vs
9.6 кг
Преимущества Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
vs
220 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 78 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 424.5 мм
Ширина без подставки
нет данных 724.1 мм
Вес с подставкой
0.97 кг
На -8.63 кг (-89.9%) лучше
9.6 кг
Толщина с подставкой
20 мм
На -360.6 мм (-94.7%) лучше
380.6 мм
Максимальная высота с подставкой
234.7 мм
На -387.1 мм (-62.3%) лучше
621.8 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 476.8 мм
Ширина с подставкой
377 мм
На -347.1 мм (-47.9%) лучше
724.1 мм
Толщина без подставки
нет данных 115.6 мм
Вес без подставки
нет данных 8 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED QLED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
179 мкм
На -93 мкм (-34.2%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс 1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
220 Кд/м² 350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
800:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
206.3 $
На -329.5 $ (-61.5%) лучше
535.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.1 %
На 13.4 % (154%) лучше
8.7 %
Количество USB-портов
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения