Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] vs Dell C7016H [7016-5005]
Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
65%
Оценка DeviceList
vs
Dell C7016H [7016-5005]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] и Dell C7016H [7016-5005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
8.7 %
На 8.4 % (2800%) лучше
vs
0.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
535.8 $
На -1765.6 $ (-76.7%) лучше
vs
2301.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -535 мкм (-66.3%) лучше
vs
807 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 62 ppi (200%) лучше
vs
31 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
78 Вт
На -142 Вт (-64.5%) лучше
vs
220 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
724.1 мм
На -859.9 мм (-54.3%) лучше
vs
1584 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
476.8 мм
На -449.8 мм (-48.5%) лучше
vs
926.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
621.8 мм
На -304.8 мм (-32.9%) лучше
vs
926.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.6 кг
На -29.4 кг (-75.4%) лучше
vs
39 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
724.1 мм
На -859.9 мм (-54.3%) лучше
vs
1584 мм
|
|
Высота без подставки |
|
424.5 мм
На -495.5 мм (-53.9%) лучше
vs
920 мм
|
Преимущества Dell C7016H [7016-5005]
|
Диагональ экрана |
|
70 ''
На 38.5 '' (122.2%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
79.1 мм
На -301.5 мм (-79.2%) лучше
vs
380.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
79.1 мм
На -36.5 мм (-31.6%) лучше
vs
115.6 мм
|
