Главная / Монитор / Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]
Соотношение цена-качество
30.8 %
На 29.6 % (2466.7%) лучше
vs
1.2 %
Цена на момент выхода
160.7 $
На -1446.8 $ (-90%) лучше
vs
1607.5 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -30 Вт (-50%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
615 мм
На -363.72 мм (-37.2%) лучше
vs
978.72 мм
Максимальная высота с подставкой
457 мм
На -215 мм (-32%) лучше
vs
672 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -64 мм (-24.2%) лучше
vs
264 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -14.6 кг (-78.1%) лучше
vs
18.7 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 30 Вт
На -30 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
978.72 мм нет данных
Вес с подставкой
18.7 кг 4.1 кг
На -14.6 кг (-78.1%) лучше
Толщина с подставкой
264 мм 200 мм
На -64 мм (-24.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
672 мм 457 мм
На -215 мм (-32%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 457 мм
Ширина с подставкой
978.72 мм 615 мм
На -363.72 мм (-37.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync
Контрастность
4000:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1607.5 $ 160.7 $
На -1446.8 $ (-90%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.2 % 30.8 %
На 29.6 % (2466.7%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения