Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 20 '' (87%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.04 Вт (-8.2%) лучше
vs
0.49 Вт
|
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
13.5 %
На 12.3 % (1025%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
397.8 $
На -1209.7 $ (-75.3%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.9 Вт
На -39.1 Вт (-65.2%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
574 мм
На -404.72 мм (-41.4%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -217 мм (-32.3%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -214 мм (-81.1%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -13 кг (-69.5%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
574 мм
На -404.72 мм (-41.4%) лучше
vs
978.72 мм
|
