Главная / Монитор / Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 102 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Преимущества Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.6 %
На 73.4 % (6116.7%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -35 Вт (-58.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.27 Вт
На -0.18 Вт (-40%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -978.72 мм (-100%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
518 мм
На -154 мм (-22.9%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -264 мм (-100%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.7 кг
На -10 кг (-53.5%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -978.72 мм (-100%) лучше
vs
978.72 мм
|
