Главная / Монитор / Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Диагональ экрана
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.9 %
На 23.7 % (1975%) лучше
vs
1.2 %
Цена на момент выхода
270.6 $
На -1336.9 $ (-83.2%) лучше
vs
1607.5 $
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -25 Вт (-41.7%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
613.6 мм
На -365.12 мм (-37.3%) лучше
vs
978.72 мм
Максимальная высота с подставкой
444.6 мм
На -227.4 мм (-33.8%) лучше
vs
672 мм
Толщина с подставкой
220 мм
На -44 мм (-16.7%) лучше
vs
264 мм
Вес с подставкой
4.65 кг
На -14.05 кг (-75.1%) лучше
vs
18.7 кг
Ширина без подставки
613.6 мм
На -365.12 мм (-37.3%) лучше
vs
978.72 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 35 Вт
На -25 Вт (-41.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 367.6 мм
Ширина без подставки
978.72 мм 613.6 мм
На -365.12 мм (-37.3%) лучше
Вес с подставкой
18.7 кг 4.65 кг
На -14.05 кг (-75.1%) лучше
Толщина с подставкой
264 мм 220 мм
На -44 мм (-16.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
672 мм 444.6 мм
На -227.4 мм (-33.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 444.6 мм
Ширина с подставкой
978.72 мм 613.6 мм
На -365.12 мм (-37.3%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 42 мм
Вес без подставки
нет данных 4.1 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
нет данных 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
247 мкм 233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1607.5 $ 270.6 $
На -1336.9 $ (-83.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.2 % 24.9 %
На 23.7 % (1975%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения