Главная / Монитор / Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs HP 27q [3FV90AA]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs HP 27q [3FV90AA]

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
HP 27q [3FV90AA]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и HP 27q [3FV90AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Диагональ экрана
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества HP 27q [3FV90AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25 %
На 23.8 % (1983.3%) лучше
vs
1.2 %
Цена на момент выхода
222.4 $
На -1385.1 $ (-86.2%) лучше
vs
1607.5 $
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -36 Вт (-60%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
613.6 мм
На -365.12 мм (-37.3%) лучше
vs
978.72 мм
Максимальная высота с подставкой
440.7 мм
На -231.3 мм (-34.4%) лучше
vs
672 мм
Толщина с подставкой
217 мм
На -47 мм (-17.8%) лучше
vs
264 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -14.4 кг (-77%) лучше
vs
18.7 кг
Ширина без подставки
613.6 мм
На -365.12 мм (-37.3%) лучше
vs
978.72 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] HP 27q [3FV90AA]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 24 Вт
На -36 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
978.72 мм 613.6 мм
На -365.12 мм (-37.3%) лучше
Вес с подставкой
18.7 кг 4.3 кг
На -14.4 кг (-77%) лучше
Толщина с подставкой
264 мм 217 мм
На -47 мм (-17.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
672 мм 440.7 мм
На -231.3 мм (-34.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 440.7 мм
Ширина с подставкой
978.72 мм 613.6 мм
На -365.12 мм (-37.3%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
247 мкм 233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1607.5 $ 222.4 $
На -1385.1 $ (-86.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.2 % 25 %
На 23.8 % (1983.3%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения