Главная / Монитор / Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 19.2 '' (80.7%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 246E9QDSB00(01) [246E9QDSB00(01)]
|
Соотношение цена-качество |
|
38.2 %
На 37 % (3083.3%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
132.6 $
На -1474.9 $ (-91.8%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.25 Вт
На -47.75 Вт (-79.6%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -438.72 мм (-44.8%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -256 мм (-38.1%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -74 мм (-28%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.94 кг
На -15.76 кг (-84.3%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -438.72 мм (-44.8%) лучше
vs
978.72 мм
|
