Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs ViewSonic VP2768 [VS16814]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP2768 [VS16814]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и ViewSonic VP2768 [VS16814] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества ViewSonic VP2768 [VS16814]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
10.4 %
На 9.2 % (766.7%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
487.6 $
На -1119.9 $ (-69.7%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -28 Вт (-46.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -365.72 мм (-37.4%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
540 мм
На -132 мм (-19.6%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
215 мм
На -49 мм (-18.6%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.88 кг
На -11.82 кг (-63.2%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -365.72 мм (-37.4%) лучше
vs
978.72 мм
|
