Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs ViewSonic XG270 [VS17961]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG270 [VS17961]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и ViewSonic XG270 [VS17961] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 600 Кд/м² (150%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
264 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
265 мм
|
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
7.6 %
На 6.4 % (533.3%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
602.8 $
На -1004.7 $ (-62.5%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41 Вт
На -19 Вт (-31.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -364.72 мм (-37.3%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
571.6 мм
На -100.4 мм (-14.9%) лучше
vs
672 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.5 кг
На -11.2 кг (-59.9%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -364.72 мм (-37.3%) лучше
vs
978.72 мм
|
