Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 13.7 '' (57.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.3 мс
На -4.7 мс (-94%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -46 мкм (-16.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
175 Гц
На 100 Гц (133.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 19 ppi (20.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
175 Гц
На 115 Гц (191.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
|
Соотношение цена-качество |
|
90.9 %
На 90.1 % (11262.5%) лучше
vs
0.8 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22.87 Вт
На -42.13 Вт (-64.8%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -356 мм (-39.7%) лучше
vs
897 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -179.8 мм (-30.4%) лучше
vs
591.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -92.8 мм (-32%) лучше
vs
289.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -6.61 кг (-69.7%) лучше
vs
9.48 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -356 мм (-39.7%) лучше
vs
897 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -71.5 мм (-18.1%) лучше
vs
394.5 мм
|
