Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] vs Nec MultiSync EA271Q
Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
82%
Оценка DeviceList
vs
Nec MultiSync EA271Q
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] и Nec MultiSync EA271Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
14.9 %
На 7.8 % (109.9%) лучше
vs
7.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
459.5 $
На -203.6 $ (-30.7%) лучше
vs
663.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -118 Вт (-78.7%) лучше
vs
150 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -2.1 кг (-23.1%) лучше
vs
9.1 кг
|
Преимущества Nec MultiSync EA271Q
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.12 Вт (-25.5%) лучше
vs
0.47 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.8 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -23 мм (-5.7%) лучше
vs
401 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528 мм
На -23 мм (-4.2%) лучше
vs
551 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -18 мм (-6.7%) лучше
vs
268 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.8 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
|
