Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] vs Philips 243S7EHMB(0001)
Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
82%
Оценка DeviceList
vs
Philips 243S7EHMB(0001)
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] и Philips 243S7EHMB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.47 Вт
На -0.03 Вт (-6%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -82 мм (-17%) лучше
vs
483 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
551 мм
На -62 мм (-10.1%) лучше
vs
613 мм
|
Преимущества Philips 243S7EHMB(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.5 %
На 22.6 % (151.7%) лучше
vs
14.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144 $
На -315.5 $ (-68.7%) лучше
vs
459.5 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.6 Вт
На -17.4 Вт (-54.4%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -66 мм (-24.6%) лучше
vs
268 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -2 кг (-28.6%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -42 мм (-11.4%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -16 мм (-26.2%) лучше
vs
61 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.1 кг
На -1.5 кг (-32.6%) лучше
vs
4.6 кг
|
