Главная / Монитор / Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs LG 22EA63V

Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs LG 22EA63V

Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
vs
LG 22EA63V
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и LG 22EA63V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 4.8 % (5.1%) лучше
vs
93.9 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества LG 22EA63V
Размер пикселя
247 мкм
На -116 мкм (-32%) лучше
vs
363 мкм
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -12 Вт (-34.3%) лучше
vs
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
500 мм
На -222 мм (-30.7%) лучше
vs
722 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -77.5 мм (-16.9%) лучше
vs
457.5 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -197.5 мм (-34.2%) лучше
vs
577.5 мм
Толщина с подставкой
178 мм
На -122 мм (-40.7%) лучше
vs
300 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -7.9 кг (-74.5%) лучше
vs
10.6 кг
Видео
Видео обзоры LG 22EA63V

Сравнение всех характеристик

Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] LG 22EA63V
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 23 Вт
На -12 Вт (-34.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Ширина без подставки
722 мм нет данных
Вес с подставкой
10.6 кг 2.7 кг
На -7.9 кг (-74.5%) лучше
Толщина с подставкой
300 мм 178 мм
На -122 мм (-40.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
577.5 мм 380 мм
На -197.5 мм (-34.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
457.5 мм 380 мм
На -77.5 мм (-16.9%) лучше
Ширина с подставкой
722 мм 500 мм
На -222 мм (-30.7%) лучше
Мощность динамиков
14 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 10M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
363 мкм 247 мкм
На -116 мкм (-32%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
70 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 %
На 4.8 % (5.1%) лучше
93.9 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения