Главная / Монитор / ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs HP N223 [3WP71AA]

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs HP N223 [3WP71AA]

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
87%
Оценка DeviceList
vs
HP N223 [3WP71AA]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] и HP N223 [3WP71AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
Соотношение цена-качество
38.9 %
На 3.7 % (10.5%) лучше
vs
35.2 %
Цена на момент выхода
123.9 $
На -14.1 $ (-10.2%) лучше
vs
138 $
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина без подставки
36 мм
На -13 мм (-26.5%) лучше
vs
49 мм
Преимущества HP N223 [3WP71AA]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -6 Вт (-23.1%) лучше
vs
26 Вт
Ширина с подставкой
504 мм
На -36 мм (-6.7%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -22 мм (-5.4%) лучше
vs
405 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -22 мм (-5.4%) лучше
vs
405 мм
Толщина с подставкой
170.4 мм
На -41.6 мм (-19.6%) лучше
vs
212 мм
Вес с подставкой
2.6 кг
На -0.26 кг (-9.1%) лучше
vs
2.86 кг
Ширина без подставки
504 мм
На -36 мм (-6.7%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
310.5 мм
На -12.5 мм (-3.9%) лучше
vs
323 мм

Сравнение всех характеристик

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] HP N223 [3WP71AA]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 20 Вт
На -6 Вт (-23.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
323 мм 310.5 мм
На -12.5 мм (-3.9%) лучше
Ширина без подставки
540 мм 504 мм
На -36 мм (-6.7%) лучше
Вес с подставкой
2.86 кг 2.6 кг
На -0.26 кг (-9.1%) лучше
Толщина с подставкой
212 мм 170.4 мм
На -41.6 мм (-19.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
405 мм 383 мм
На -22 мм (-5.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
405 мм 383 мм
На -22 мм (-5.4%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 504 мм
На -36 мм (-6.7%) лучше
Толщина без подставки
36 мм
На -13 мм (-26.5%) лучше
49 мм
Вес без подставки
2.5 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм 247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
4 мс нет данных
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
123.9 $
На -14.1 $ (-10.2%) лучше
138 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.9 %
На 3.7 % (10.5%) лучше
35.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения