Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.9 Вт
На -23.1 Вт (-52.5%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -216.5 мм (-81.2%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -24 мм (-38.7%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 56 % (414.8%) лучше
vs
13.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 9 '' (39.1%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -81 мкм (-30.6%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 42 ppi (43.8%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.1 Вт (-20.4%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -574 мм (-100%) лучше
vs
574 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -455 мм (-100%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -455 мм (-100%) лучше
vs
455 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.7 кг (-100%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -574 мм (-100%) лучше
vs
574 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -420 мм (-100%) лучше
vs
420 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.16 кг (-100%) лучше
vs
5.16 кг
|
