Главная / Монитор / Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] vs Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]

Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] vs Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]

Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] и Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.1 %
На 0.1 % (0.8%) лучше
vs
13 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Сенсорный экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
18.5 Вт
На -56.5 Вт (-75.3%) лучше
vs
75 Вт
Ширина с подставкой
541 мм
На -189 мм (-25.9%) лучше
vs
730 мм
Минимальная высота с подставкой
424 мм
На -180 мм (-29.8%) лучше
vs
604 мм
Максимальная высота с подставкой
424 мм
На -180 мм (-29.8%) лучше
vs
604 мм
Толщина с подставкой
213 мм
На -54 мм (-20.2%) лучше
vs
267 мм
Вес с подставкой
3.24 кг
На -3.66 кг (-53%) лучше
vs
6.9 кг
Ширина без подставки
541 мм
На -189 мм (-25.9%) лучше
vs
730 мм
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
Цена на момент выхода
308.1 $
На -73.7 $ (-19.3%) лучше
vs
381.8 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs

Сравнение всех характеристик

Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
Потребляемая мощность при работе
18.5 Вт
На -56.5 Вт (-75.3%) лучше
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина без подставки
541 мм
На -189 мм (-25.9%) лучше
730 мм
Вес с подставкой
3.24 кг
На -3.66 кг (-53%) лучше
6.9 кг
Толщина с подставкой
213 мм
На -54 мм (-20.2%) лучше
267 мм
Максимальная высота с подставкой
424 мм
На -180 мм (-29.8%) лучше
604 мм
Минимальная высота с подставкой
424 мм
На -180 мм (-29.8%) лучше
604 мм
Ширина с подставкой
541 мм
На -189 мм (-25.9%) лучше
730 мм
Вес без подставки
нет данных 0.86 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
276 мкм 272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24 '' 31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
381.8 $ 308.1 $
На -73.7 $ (-19.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.1 %
На 0.1 % (0.8%) лучше
13 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения