Главная / Монитор / Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] vs Eizo ColorEdge CG277W

Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] vs Eizo ColorEdge CG277W

Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG277W
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Сенсорный экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
18.5 Вт
На -80.5 Вт (-81.3%) лучше
vs
99 Вт
Ширина с подставкой
541 мм
На -105 мм (-16.3%) лучше
vs
646 мм
Минимальная высота с подставкой
424 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
425 мм
Максимальная высота с подставкой
424 мм
На -152 мм (-26.4%) лучше
vs
576 мм
Толщина с подставкой
213 мм
На -68.5 мм (-24.3%) лучше
vs
281.5 мм
Вес с подставкой
3.24 кг
На -10.36 кг (-76.2%) лучше
vs
13.6 кг
Ширина без подставки
541 мм
На -105 мм (-16.3%) лучше
vs
646 мм
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
Соотношение цена-качество
64.8 %
На 51.7 % (394.7%) лучше
vs
13.1 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] Eizo ColorEdge CG277W
Потребляемая мощность при работе
18.5 Вт
На -80.5 Вт (-81.3%) лучше
99 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.7 Вт
Высота без подставки
нет данных 402 мм
Ширина без подставки
541 мм
На -105 мм (-16.3%) лучше
646 мм
Вес с подставкой
3.24 кг
На -10.36 кг (-76.2%) лучше
13.6 кг
Толщина с подставкой
213 мм
На -68.5 мм (-24.3%) лучше
281.5 мм
Максимальная высота с подставкой
424 мм
На -152 мм (-26.4%) лучше
576 мм
Минимальная высота с подставкой
424 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
425 мм
Ширина с подставкой
541 мм
На -105 мм (-16.3%) лучше
646 мм
Толщина без подставки
нет данных 92 мм
Вес без подставки
нет данных 8.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 71 Гц
Размер пикселя
276 мкм 233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
381.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.1 % 64.8 %
На 51.7 % (394.7%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения