Главная / Монитор / Acer V226WLbd vs Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]

Acer V226WLbd vs Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]

Acer V226WLbd
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V226WLbd и Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V226WLbd
Соотношение цена-качество
88.9 %
На 19.4 % (27.9%) лучше
vs
69.5 %
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -24.5 Вт (-59%) лучше
vs
41.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.14 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.49 Вт
Ширина с подставкой
506 мм
На -153 мм (-23.2%) лучше
vs
659 мм
Толщина с подставкой
207 мм
На -30 мм (-12.7%) лучше
vs
237 мм
Вес с подставкой
3.52 кг
На -4.48 кг (-56%) лучше
vs
8 кг
Ширина без подставки
506 мм
На -153 мм (-23.2%) лучше
vs
659 мм
Высота без подставки
333 мм
На -49 мм (-12.8%) лучше
vs
382 мм
Преимущества Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
28 ''
На 6 '' (27.3%) лучше
vs
22 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -101 мкм (-38.5%) лучше
vs
262 мкм
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -419 мм (-100%) лучше
vs
419 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -419 мм (-100%) лучше
vs
419 мм
Вес без подставки
0 кг
На -3.09 кг (-100%) лучше
vs
3.09 кг

Сравнение всех характеристик

Acer V226WLbd Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -24.5 Вт (-59%) лучше
41.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.14 Вт (-28.6%) лучше
0.49 Вт
Высота без подставки
333 мм
На -49 мм (-12.8%) лучше
382 мм
Ширина без подставки
506 мм
На -153 мм (-23.2%) лучше
659 мм
Вес с подставкой
3.52 кг
На -4.48 кг (-56%) лучше
8 кг
Толщина с подставкой
207 мм
На -30 мм (-12.7%) лучше
237 мм
Максимальная высота с подставкой
419 мм 0 мм
На -419 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
419 мм 0 мм
На -419 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
506 мм
На -153 мм (-23.2%) лучше
659 мм
Толщина без подставки
нет данных 65 мм
Глубина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
3.09 кг 0 кг
На -3.09 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
262 мкм 161 мкм
На -101 мкм (-38.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1680x1050 3840х2160
Диагональ экрана
22 '' 28 ''
На 6 '' (27.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 157 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.9 %
На 19.4 % (27.9%) лучше
69.5 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения