Acer V277bi [UM.HV7EE.001] vs Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Acer V277bi [UM.HV7EE.001]
63%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V277bi [UM.HV7EE.001] и Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V277bi [UM.HV7EE.001]
|
Соотношение цена-качество |
|
29.3 %
На 15.5 % (112.3%) лучше
vs
13.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
186.2 $
На -269.2 $ (-59.1%) лучше
vs
455.4 $
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.17 Вт
На -9.83 Вт (-37.8%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -5.4 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
464 мм
На -42.7 мм (-8.4%) лучше
vs
506.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -4.3 мм (-2%) лучше
vs
211.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -5.4 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
619.4 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.7 мм
На -87.3 мм (-18.8%) лучше
vs
464 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -0.25 кг (-4.3%) лучше
vs
5.85 кг
|
|
Высота без подставки |
|
362.6 мм
На -4.4 мм (-1.2%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -15.5 мм (-23.5%) лучше
vs
66 мм
|
