Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
66%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
|
Соотношение цена-качество |
|
70.6 %
На 0.39999999999999 % (0.59999999999999%) лучше
vs
70.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -3 Вт (-11.5%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -22 мм (-5.4%) лучше
vs
410 мм
|
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
205 мкм
На -71 мкм (-25.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 31 ppi (33.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -27 мм (-4.8%) лучше
vs
567 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -125 мм (-23.4%) лучше
vs
535 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -55 мм (-22.4%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -2.9 кг (-44.6%) лучше
vs
6.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -27 мм (-4.8%) лучше
vs
567 мм
|
|
Высота без подставки |
|
327 мм
На -8.9 мм (-2.6%) лучше
vs
335.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -23.2 мм (-38.2%) лучше
vs
60.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.09 кг
На -0.85 кг (-21.6%) лучше
vs
3.94 кг
|
