Главная / Монитор / ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs Acer G257HUsmidpx

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs Acer G257HUsmidpx

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer G257HUsmidpx
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и Acer G257HUsmidpx и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 36.6 % (58.3%) лучше
vs
62.8 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer G257HUsmidpx
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
216 мкм
На -95 мкм (-30.5%) лучше
vs
311 мкм
Ширина с подставкой
567 мм
На -47 мм (-7.7%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
420 мм
На -127 мм (-23.2%) лучше
vs
547 мм
Максимальная высота с подставкой
420 мм
На -277 мм (-39.7%) лучше
vs
697 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -59.8 мм (-24.4%) лучше
vs
244.8 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -4.58 кг (-56.7%) лучше
vs
8.08 кг

Сравнение всех характеристик

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] Acer G257HUsmidpx
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367.4 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
8.08 кг 3.5 кг
На -4.58 кг (-56.7%) лучше
Толщина с подставкой
244.8 мм 185 мм
На -59.8 мм (-24.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
697 мм 420 мм
На -277 мм (-39.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
547 мм 420 мм
На -127 мм (-23.2%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 567 мм
На -47 мм (-7.7%) лучше
Толщина без подставки
60.7 мм нет данных
Вес без подставки
5.55 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 216 мкм
На -95 мкм (-30.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
25 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.4 %
На 36.6 % (58.3%) лучше
62.8 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения