Главная / Монитор / ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA]

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA]

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 92.4 % (1320%) лучше
vs
7 %
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -51.5 Вт (-64.4%) лучше
vs
80 Вт
Вес с подставкой
8.08 кг
На -0.12 кг (-1.5%) лучше
vs
8.2 кг
Преимущества HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
Количество USB-портов
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Ширина с подставкой
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
535 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
547 мм
Ширина без подставки
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
Толщина без подставки
48.5 мм
На -12.2 мм (-20.1%) лучше
vs
60.7 мм

Сравнение всех характеристик

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] HP EliteDisplay E27d G4 [6PA56AA]
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -51.5 Вт (-64.4%) лучше
80 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367.4 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм 613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
Вес с подставкой
8.08 кг
На -0.12 кг (-1.5%) лучше
8.2 кг
Толщина с подставкой
244.8 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
697 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
547 мм 535 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
Толщина без подставки
60.7 мм 48.5 мм
На -12.2 мм (-20.1%) лучше
Вес без подставки
5.55 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 535.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.4 %
На 92.4 % (1320%) лучше
7 %
Количество USB-портов
4 6
На 2 (50%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения