Главная / Монитор / ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] vs HP EliteDisplay E202

ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] vs HP EliteDisplay E202

ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
74%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E202
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] и HP EliteDisplay E202 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Диагональ экрана
27 ''
На 7 '' (35%) лучше
vs
20 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -3 Вт (-9.1%) лучше
vs
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.05 Вт (-11.1%) лучше
vs
0.45 Вт
Преимущества HP EliteDisplay E202
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.1 %
На 11.7 % (60.3%) лучше
vs
19.4 %
Цена на момент выхода
180.8 $
На -154.1 $ (-46%) лучше
vs
334.9 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
479 мм
На -132.6 мм (-21.7%) лучше
vs
611.6 мм
Минимальная высота с подставкой
343.3 мм
На -187.2 мм (-35.3%) лучше
vs
530.5 мм
Максимальная высота с подставкой
493.3 мм
На -52.2 мм (-9.6%) лучше
vs
545.5 мм
Толщина с подставкой
189 мм
На -55 мм (-22.5%) лучше
vs
244 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -5.8 кг (-54.7%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
479 мм
На -132.6 мм (-21.7%) лучше
vs
611.6 мм
Высота без подставки
296.8 мм
На -70 мм (-19.1%) лучше
vs
366.8 мм
Толщина без подставки
49.5 мм
На -11.2 мм (-18.5%) лучше
vs
60.7 мм

Сравнение всех характеристик

ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] HP EliteDisplay E202
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -3 Вт (-9.1%) лучше
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.05 Вт (-11.1%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
366.8 мм 296.8 мм
На -70 мм (-19.1%) лучше
Ширина без подставки
611.6 мм 479 мм
На -132.6 мм (-21.7%) лучше
Вес с подставкой
10.6 кг 4.8 кг
На -5.8 кг (-54.7%) лучше
Толщина с подставкой
244 мм 189 мм
На -55 мм (-22.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545.5 мм 493.3 мм
На -52.2 мм (-9.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
530.5 мм 343.3 мм
На -187.2 мм (-35.3%) лучше
Ширина с подставкой
611.6 мм 479 мм
На -132.6 мм (-21.7%) лучше
Толщина без подставки
60.7 мм 49.5 мм
На -11.2 мм (-18.5%) лучше
Вес без подставки
5.53 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Динамическая контрастность
100000000:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 7 '' (35%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ 180.8 $
На -154.1 $ (-46%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.4 % 31.1 %
На 11.7 % (60.3%) лучше
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения